|
序列
|
领款人
|
相应施工队承担
|
原款
金额
|
扣项
|
实付
金额
|
付款依据说明
|
|
1
|
陈顺
|
|
791557
|
28915
|
762642
|
石某签字
|
|
2
|
郭峰
|
|
216500
|
|
92707
|
石某签字216500元，此处实付92707元【剩余款项支付的说明见下面的第52项付款66500元说明】
|
|
3
|
赵海
|
|
445846
|
228000元
7189元
|
210657
|
其中43439元有石某在具体单据上签字；此210657元加附件（4）第1项20万元，再加“附件（2）”32项20万，共计610657元，而石某认可的《外欠汇总》27页第12项欠赵海813483元
|
|
4
|
于广
|
|
75720
|
3823
|
71897
|
此71897元系吊车面包车费，不超石某认可的《外欠汇总》25页前于在广吊车面包车费合计82280元
|
|
5
|
邴印
|
杜功队
|
12863
|
|
12863
|
杜功队人员直接从甲公司领取，该款从应付杜功款中扣除，此款加本表第7项11000元，加本表附件（4）第44、45两笔50万元，再加上“附件（3）”中杜功的8万元，为603863元，而石某认可的《外欠汇总》第2页“路基三队（杜功队）欠款672250元”
|
|
6
|
任甲生
任生
|
路基综合大队
|
18386
|
927
|
17459
|
支付单据显示该款包括在路基综合大队欠款内，而石某签字的《外欠汇总》第1页显示欠路基综合大队620万元。
|
|
7
|
苏豪
|
杜功队
|
11000
|
|
11000
|
苏豪为杜功队人员，理由见本表第5笔邵印的付款说明
|
|
8
|
孙臣
|
杜功队
|
4548
|
|
4548
|
此款经杜功签字从应付杜功款中支付，杜功代表了路基三队，而而石某签字的《外欠汇总》第2页显示欠路基三队672250元
|
|
9
|
陈生
|
|
445654
|
22335
|
423319
|
石某签字
|
|
10
|
段海
|
|
204321
|
25681
|
178640
|
石某签字【此处暂扣未付的25681元见下面的第51项支付24095元的说明】
|
|
11
|
石学
|
|
17170
|
867
|
16303
|
石某签字的《外欠汇总》第23页显示欠石爱学小拖费12710元（含工酬），此处支付17170元，超过石某认可的数额4460元，系据实支付。
|
|
12
|
于彪
|
|
264426
|
13353
|
251073
|
石某签字认可227200元，264426元-227200元=37226元，而石某签字认可的《外欠汇总》23、25、26页显示欠于彪的租车费为：89100元+137500元+125334元+31334元=383268元
|
|
13
|
于臣
|
|
109426
|
4642
|
104784
|
石某签字认可的《外欠汇总》第23页25项显示欠于臣施工费48236元，109426元-48236元=61190元，该61190元系据实支付。
|
|
14
|
于明
|
|
77960
|
|
77840
|
石某签字认可的《外欠汇总》第23页第5项显示欠于明民工费76850元，差额仅为990元，该990元系据实支付
|
|
15
|
于增
|
|
493126
|
|
250000
|
石某签字
说明：此处石某签字的数额为536300元；此处支付的25万元加附件（2）第28项支付的3万元，合计为28万元，低于石某签字的536300元
|
|
16
|
赵江
|
铲车面包车租金
|
69186
|
2382
|
66804
|
石某签字47186元
说明：实际支付69186元-47186元=22000元，该22000元是拌和站租用赵江的铲车欠款，后拌和站撤场，由甲公司代拌和站支付22000元，即该22000元实际应是对拌和站的付款，拌和站的代表钱顺签字认可【见补充证据】。
|
|
17
|
蒋大平
|
|
7440
|
|
7440
|
石某签字的《外欠汇总》第23页第1项显示欠蒋大平民工费7440元
|
|
18
|
于旺
|
|
12000
|
|
6000
|
石某签字的《外欠汇总》第25页显示欠于旺维修费12000元
|
|
19
|
董祥
|
|
45000
|
|
45000
|
洪某签字审核【且有详单和董松证明】
|
|
20
|
曹星
|
|
149920
|
3785
|
71175
|
洪某签字审核149920元，【有石某签订的取土协议相印证】，剩余74960元暂扣未付，在本表下面第93、94项中付清
|
|
21
|
闫超
|
|
16800
|
848
|
15952
|
石某签字
|
|
22
|
于大阳
|
|
44900
|
|
44900
|
此44900分两项：1、于大阳的小车租赁费、工资22490元；2、靳范的后勤借款2万元。
付款说明：1、石某签字认可小车租赁费18000元，但石某签字的租赁协议显示租赁费系据实支付，且乙公司7-9月份工资表显示于大阳系乙公司职工，石某签字的《外欠汇总》第1页显示欠工资64万元；2、靳范系乙公司职工，其为后勤借款2万元，当然应由乙公司承担。
|
|
23
|
王玉
|
|
110000
|
5555
|
104445
|
石某签字的《外欠汇总》第23页第9项显示欠王玉民工费140670元，140670元-110000元=30670元，即剩余30670元未付，《外欠汇总》23页第10项欠王林机械费40740元【王玉为王林儿子，此处34项王林代王玉领款也能说明王林与王玉两人的一体性】，30670元+40740元=71410元，附件（2）项33、34项显示欠王林61600元，61600元在71410元之内，附件（4）第6项又支付王林2382元，仍在71410元之内。
|
|
24
|
褚相
|
|
12450
|
628
|
11822
|
石某签字
|
|
25
|
于谦
|
杨大辉、王源队
|
2100
|
|
2100
|
付款依据【结合下面杨大辉、王源队付款依据审查】：1、杨大辉、王源队的民工共24人，于谦系该24人之一，下面证据中有于广签字的该24人的证明，以及每人的领款条和考勤表；2、石某签字认可的《外欠汇总》第23页第6项显示欠于广民工费55652元，而24人下面的领款合计为12133元。因此，该2100元在石某认可的总数额内
|
|
26
|
邴强
|
买菜款
|
2805
|
|
2805
|
该三笔合计18070.5元是鲜平队欠款，虽在石某签字认可的《外欠汇总》中未列明，但甲公司是据实支付
|
|
27
|
陈剑
|
米面款
|
7165.5
|
|
7165.5
|
|
28
|
贺选
|
肉款
|
8100
|
|
8100
|
|
29
|
赵生
|
|
30000
|
1515
|
28485
|
单据中显示此30000元系鲜大州签字同意从鲜大州工程款中扣除。附件（4）第33、34、35项共支付鲜大州180281元，而该三项石某和蒲某签字认可的欠鲜州的数额为210203元，210203-180281=29922元，29922元与此处的30000元相差78元，应认定为本项30000元从鲜大州剩余的29922元中支付。
|
|
30
|
邴端
|
杨洲队
|
976
|
|
976
|
第30-34笔，加上下面的第36-45笔，第85笔，合计16笔，共18940元，该16笔支出的对象均是杨洲队劳务人员的欠款，附件（3）中杨洲未支付的剩余款212889元减武岺的194054元，等于18835元【与附件（3）关于杨洲付款依据的说明对照审查】，此处支付完毕，差款只有105元，据实支付。
|
|
31
|
邴遵
|
300
|
|
300
|
|
32
|
邴臣
|
2460
|
|
2460
|
|
33
|
邴海
|
3360
|
|
3360
|
|
34
|
邴大华
|
4440
|
|
4440
|
|
35
|
邴林
|
杨大辉、王源队
|
2340
|
|
2340
|
付款依据【结合下面杨大辉、王源迪队付款依据审查】：1、杨大辉、王源队的民工共24人，邴林系该24人之一，下面证据中有于广签字的该24人的证明，以及每人的领款条和考勤表；2、石某签字认可的《外欠汇总》第23页第6项显示欠于广民工费55652元，而此24人下面的领款合计为12133元。因此，该2340元在石某认可的总数额内
|
|
36
|
邴志
|
杨洲队
|
1062
|
|
1062
|
这些支出均是杨洲队人员，付款依据见上面第30-34项的付款说明。
|
|
37
|
邴才
|
282
|
|
282
|
|
38
|
高山
|
270
|
|
270
|
|
39
|
刘廷
|
300
|
|
300
|
|
40
|
泮水
|
640
|
|
640
|
|
41
|
泮臣
|
420
|
|
420
|
|
42
|
时发
|
300
|
|
300
|
|
43
|
孙雷
|
600
|
|
600
|
|
44
|
于俊
|
1080
|
|
1080
|
|
45
|
张生
|
450
|
|
450
|
|
46
|
贺旺
|
|
21000
|
1060
|
19940
|
附有2010年9月17日石某签字同意支付该21000元的欠条；还附有蒲某证明
|
|
47
|
张六
|
|
9080
|
458
|
8622
|
石某离开后洪某签字审核
|
|
48
|
贺龙
|
|
36500
|
1843
|
34657
|
石某离开后洪某签字审核
|
|
49
|
焦珂
|
|
24000
|
1212
|
22788
|
此24000元有乙公司职工靳范证明，该款包括在路基综合大队欠款之内，《外欠汇总》第1页显示欠路基综合大队620万元
|
|
50
|
于刚
|
|
30815
|
1556
|
29259
|
石某签字的《外欠汇总》第23页第2项显示欠于刚30815元
|
|
以上50项合计
|
3154865元
|
112394元
|
3042471元
|
|
|
51
|
段海
|
|
24095
|
855
|
14689
|
本表第10项中石某签字认可欠段海204321元，实付178640元，尚有25681元未付，该25681元减多开的636元和税金950元等于24095元
|
|
52
|
郭峰
|
|
73793
|
7293
|
66500
|
上述第2项中石某签字认可欠郭峰216500元，实付92707万元，尚有123793元未付。这里支付的73793元，加上下面第17项支付的5万元，合计为123793元。
|
|
53
|
邴永
|
杨大辉
王源队
|
60
|
|
60
|
【结合本表中杨大辉、王源队的付款统一审查】付款依据：1、杨大辉、王源队的民工共24人，证据中有于广签字的该24人的证明，以及每人的领款条和考勤表；2、石某签字认可的《外欠汇总》第23页第6项显示欠于广民工费55652元，而此24人的领款合计为12133元。
|
|
54
|
于学
|
150
|
|
150
|
|
55
|
于连
|
150
|
|
150
|
|
56
|
于录
|
60
|
|
60
|
|
57
|
吴生
|
90
|
|
90
|
|
58
|
吴顺
|
150
|
|
150
|
|
59
|
贺胜
|
1680
|
|
1680
|
|
60
|
贺喜
|
90
|
|
90
|
|
61
|
张芳
|
油款
杜功队
|
1500
|
|
1500
|
附件（3）第1、2两笔合计8万元，加上“附件（4）”中44、45项杜功的50万元，为58万元，而石某认可的《外欠汇总》第2页“路基三队欠款672250元”，所以此1500元的支出仍在石某认可范围内
|
|
62
|
李松
|
|
825
|
|
825
|
甲公司据实支付
|
|
63
|
任夫
|
方根队
|
390
|
390
|
4470
|
付款说明：
1、该两笔经委托由贺贵统一领取；
2、王秋是杨大辉队人员，但王秋未在下面第71-77项杨辉队人员中列明，甲公司据实支付。石某签字认可的《外欠汇总》第23页第6项显示欠于在广【杨大辉队系于在广名下】民工费55652元，下面杨大辉队24人领款合计为12133元。加上此4080元不超石某认可范围。
|
|
王秋
|
杨大辉队
|
4080
|
4080
|
|
64
|
于彪
|
|
99334
|
|
99334
|
石某签字认可的《外欠汇总》23、25、26页显示欠于彪的租车费为：89100元+137500元+125334元+31334元=383268元，减去本表第12项中石某未签字的37226元等于346042元，此处支付的99334元在346042元范围内
|
|
65
|
冯魁
|
鲜大州队
运输费
|
6300
|
|
6300
|
有鲜大州签字委托书，甲公司据实支付
|
|
66
|
赵海
赵臣
|
孟大鸽
赵臣队
（路基综合大队）
|
42500
|
|
42500
|
此款为路基综合大队范围内款项，石某签字认可的《外欠汇总》第1页第2项显示欠路基综合大队620万元
|
|
67
|
郭峰
|
|
50000
|
|
50000
|
支付依据为本表第2项中石某签字认可的欠郭峰216500元，该216500元分三次支付完毕，分别为：本补充说明最上面第2项付92707万元，上面第2项73793元，这里50000元，三者相加等于216500元。
|
|
68
|
陈祥
袁珍
|
杨大辉
王源队
|
1603
|
|
1603
|
付款理由见杨大辉、王源队其他人的付款理由
|
|
69
|
陈祥
|
1320
|
|
1320
|
|
70
|
于彪
赵江
|
|
807211
|
44397
|
762814
|
付款依据：1、此款系石某离开后的2010年10月15日经洪某签字审核；2、石某签订了多份协议书；3、附件（2）第27项支付赵江15000元，而石某认可的《外欠汇总》27页欠付某县恒】彪建筑材料款【赵祥代表某县恒】彪材料公司】707211元，707211元-15000元=557211元，即附件（2）中有石某认可的597211元未支付。此处支付的807211元-597211元=210000元，即甲公司合计支付给于彪和赵江的料款多于石某认可的数额21万元，但该21万元系甲公司根据洪某签字据实支付
|
|
71
|
邴忠
|
杨大辉
王源队
|
510
|
|
510
|
结合本表中杨大辉、王源队的付款统一审查。
付款依据：1、杨大辉、王源队的民工共24人，证据中有于广签字的该24人的证明，以及每人的领款条和考勤表；2、石某签字认可的《外欠汇总》第23页第6项显示欠于在广【杨大辉队系于广名下】民工费55652元，而此24人的领款合计为12133元。
|
|
72
|
于帅
|
540
|
|
540
|
|
73
|
刘锐
|
1320
|
|
1320
|
|
74
|
贺群
|
300
|
|
300
|
|
75
|
于云
|
630
|
150
|
480
|
|
76
|
邴林
|
900
|
|
900
|
|
77
|
贺峰
|
270
|
|
270
|
|
78
|
王明
|
杨大辉队
|
540
|
|
540
|
王明、李祥是杨大辉队人员，但该二人未在上面第71-77项杨大辉队人员中列明，甲公司据实支付。石某签字认可的《外欠汇总》第23页第6项显示欠于广【杨辉大队系于广名下】民工费55652元，上面杨辉队24人领款合计为12133元。加上此1080元不超石某认可范围。
|
|
79
|
李祥
|
540
|
|
540
|
|
80
|
邴存
|
穆大军队日用品款
|
196
|
|
196
|
甲公司据实支付
|
|
81
|
王东
|
杨大辉队
|
60
|
|
60
|
王东、贺永是杨大辉队人员，但该二人未在上面第71-77项杨大辉队人员中列明，甲公司据实支付。石某签字认可的《外欠汇总》第23页第6项显示欠于广【杨大辉队系于在广名下】民工费55652元，上面杨大辉队24人领款合计为12133元。加上此120元不超石某认可范围。
|
|
82
|
贺永
|
60
|
|
60
|
|
83
|
于福
|
杨大辉队
|
600
|
60
|
540
|
于福、于成是杨大辉队人员，但该二人未在上面第71-77项杨大辉队人员中列明，甲公司据实支付。石某签字认可的《外欠汇总》第23页第6项显示欠于广【杨大辉队系于广名下】民工费55652元，上面杨大辉队24人领款合计为12133元。加上此780元不超石某认可范围。
|
|
84
|
于成
|
180
|
|
180
|
|
85
|
袁发
|
杨洲队
|
2000
|
|
2000
|
杨洲队人员，理由见上面第30-34项的付款说明。
|
|
86
|
于谦
|
杨大辉
王源队
|
540
|
|
540
|
付款依据：1、杨大辉、王源队的民工共24人，证据中有于广签字的该24人的证明，以及每人的领款条和考勤表；2、石某签字认可的《外欠汇总》第23页第6项显示欠于广民工费55652元，而此24人的领款合计为12133元。
|
|
87
|
陈伟
|
180
|
|
180
|
|
88
|
梁辉
|
540
|
60
|
480
|
|
89
|
贺辉
|
210
|
180
|
30
|
|
90
|
贺廷
|
540
|
|
540
|
|
91
|
于令
|
720
|
30
|
690
|
|
92
|
张阳
|
|
95000
|
5225
|
89775
|
石某在报销单上签字
|
|
93
|
曹星
|
渗井挖掘
工程款
|
59960
|
3297
|
56663
|
本表上面第20项中，洪某签字审核149920元，【有石某签订的取土协议相印证】，剩余74960元暂扣未付，在此处支付，此处两项合计74960元，付清。
|
|
94
|
陈坤（郑涛签字从其款中扣除）
|
|
15000
|
825
|
14175
|
|
95
|
赵海
|
|
228000
|
12540
|
215460
|
支付依据：证据中有石某签字同意此款从箱通施工队工程款中支付，箱通施工队不足从其他施工队工程款中扣除，而石某签字的《外欠汇总》第2页显示欠箱通施工队20万元，欠其他施工队的更多。
|
|
96
|
于刚
|
|
7844
|
|
7844
|
付款依据：1、证据中有洪某和蒲某签字的欠于恒刚水车费23车×200元=4600元；2、7844-4600=3244元，该3244元系欠付的施工费，甲公司据实支付。
|
|
以上46笔合计
|
1524040元
|
74942元
|
1449098元
|
|
